社会人入試

本日、一発目の看護学校の入試でした。

今回受ける中で、唯一の４大。
そして、社会人入試ということで、唯一の学科試験なし、小論文・面接のみ。

英語がからっきしダメなので、受かる可能性があるとすればここ位かなと、かなり気合を入れていったのですが・・・。

予想外の事態があり撃沈！

面接の手ごたえはかなり良かったと思うのですが、小論文がぁぁぁ。

制限時間は１時間。
テーマは「救急」についてでした。

テーマ的には大丈夫なのですが、出題の仕方が私の予想の範疇を超えていました。

私は、普通の形式で800字とか1000字あたりで、序論・本論・結論がしっかりしていればよいのだろうと思っておりました。

が、なんと出題は３題に分かれており、

1つめが、３つグラフがあって、そのグラフから読み取ったことを200字以内でまとめる。

２つめが、救急に関することが英文で書かれており、その内容を１５０字以内でまとめる。

3つめが、1・2の内容を参考に、救急の体制についての意見を400字以内でまとめる。

というものでした。


私は、１つめからかなり苦戦しました。
グラフを読み取り、時代とともにどう変わってきたか等、背景も見えてきましたが、内容と自分なりの意見を200字にまとめるのがかなり大変でした。
しかも、その短い文を形式にわけて。
何度も何度も書き直し、なんとか200字に収めることができましたが、半分くらい時間を使ってしまいました。

たった200字でも、起承転結とか序本結とかの形式にあてはめるべきなのでしょうか？
わからん？

そして２つめ、英文です。
とりあえず、１度目を通して見ましたが、案の定さっぱりわかりません。
１問目に時間を使いすぎたこともあって、あがくことすらせずスパッと捨てました。
白紙です。

おそらく本題であろう、３問目。
「1・2の内容を参考に」とありましたが、2が意味不明なので参考にできるはずもなく、１だけ参考にしてみることにしました。
しかし、そうすると１問目をさらに詳しく書いただけになってしまい、初めから書き直しに・・・。
結局、開き直って1・2を参考にすることなく、自分の持ってる知識や関連するニュース等を使い、自分なりの意見を書いてしまいました。
しかも、結論部分にもうあと一文入れようとしている最中に試験終了。

ご愁傷様です。

こうして、私は唯一のチャンスをつかみ損ねました。

22日にも別のとこの入試がありますが、まず学科試験は無理でしょう・・・。